Perché l’Italia è il prossimo obiettivo

Un documento riservato alla base della nuova National Security Strategy americana rivela perché l’Italia è centrale nel progetto di disgregazione dell’Europa

Un documento riservato, rivelato da Defense One — una delle principali testate statunitensi in materia di sicurezza e difesa — getta una luce ancora più nitida, e più inquietante, sulla nuova National Security Strategy (NSS) americana. Il testo non si limita a svilupparne le linee guida ufficiali, ma le rende più esplicite e più operative.

Oltre a sancire la fine dell’alleanza atlantica e a delineare l’ambizione di rimodellare l’Europa — elementi già presenti nella NSS — il documento individua i paesi ritenuti più permeabili e strategicamente utili per realizzare questo riassetto. Tra di essi figura l’Italia, considerata una leva chiave per indebolire dall’interno il processo di integrazione europea.

Le rivelazioni di Defense One stanno suscitando un dibattito serrato tra gli esperti di politica internazionale. In Italia, invece, regna un silenzio sorprendente — come se non ci riguardasse.

Un’Europa bianca, divisa e sottomessa

Anziché affrontare questioni di sicurezza, il documento descrive una missione di trasformazione politica del continente. Mentre la versione pubblica della NSS tratteggia un progetto di ridefinizione dell’identità europea, per“correggere” la traiettoria politica delle nazioni del continente e favorire l’ascesa dei “partiti patriottici”, la versione riservata rivelata da Defense One sembra teorizzare più esplicitamente l’insediamento di governi allineati alla visione dell’amministrazione Trump-Vance.

Partendo dall’assunto — non argomentato, ma dato per scontato — che l’Europa sia avviata verso una “estinzione della propria civiltà” a causa delle politiche migratorie e del presunto “soffocamento della libertà di espressione”, il documento propone di concentrare le relazioni americane su un nucleo di paesi considerati più ricettivi alle idee della nuova amministrazione: Austria, Ungheria, Italia e Polonia.

L’obiettivo dichiarato è “lavorare più strettamente con loro per allontanarli dall’Unione Europea”.

Il testo arriva a indicare il tipo di attori da sostenere: partiti, movimenti, intellettuali e figure culturali che puntano alla “sovranità nazionale” e alla “preservazione — o restaurazione — dei tradizionali modi di vita europei”, purché saldamente pro-americani.

È un programma politico attivo, non una semplice ridefinizione delle priorità diplomatiche: favorire l’ascesa delle destre radicali europee per rimodellare il continente dall’interno.

Il risultato immaginato è un’Europa culturalmente omogenea ma politicamente frammentata, ricomposta come un mosaico di nazionalismi concorrenti, spogliata delle istituzioni sovranazionali dell’UE e dell’eurozona, meno regolata e più permeabile agli interessi economici e strategici degli Stati Uniti. Un’Europa bianca, tradizionalista, meno tollerante e meno democratica.

La Russia, in questo schema, non è una minaccia. La minaccia sono le democrazie europee: la loro complessità istituzionale, il progetto di integrazione, la capacità dell’UE di agire come attore geopolitico autonomo, argine agli autoritarismi e spazio di democrazia e diritti che contraddice l’ideologia MAGA.

Il “C5”: un nuovo ordine mondiale senza l’Europa

Nel documento descritto da Defense One, la Casa Bianca ipotizza la creazione di un nuovo organismo di “grandi potenze”, il C5, concepito come alternativa — e di fatto come superamento — del G7. Ne farebbero parte Stati Uniti, Cina, Russia, India e Giappone: non le democrazie più avanzate, ma semplicemente paesi con oltre cento milioni di abitanti.

È un cambio di paradigma radicale. La democrazia, la convergenza normativa, la cooperazione multilaterale o la tutela dei diritti smetterebbero di essere criteri di selezione degli interlocutori politici. A contare sarebbe soltanto la massa demografica e militare. Non quella economica, curiosamente, perché su quel piano l’Europa, unita o presa nelle sue componenti, sovrasta largamente la Russia ed è comparabile a quella delle altre “potenze”.

L’amministrazione Trump-Vance immagina un ordine mondiale guidato da grandi nazioni illiberali o da democrazie ridotte all’essenziale, mentre l’Europa viene retrocessa a spazio d’influenza: non più un soggetto della governance globale, ma un’area plasmabile dall’esterno, meno protetta e più permeabile agli interessi americani e russi.

Perché l’Italia è un target ideale

Gli estensori della strategia evidentemente considerano l’Italia uno Stato strutturalmente vulnerabile e, al tempo stesso, cruciale per la tenuta del progetto europeo. L’instabilità delle finanze pubbliche, il radicamento dei partiti nazionalisti ed euroscettici, la fragilità del dibattito mediatico — altamente permeabile alla disinformazione — e la nostra storica dipendenza dalla protezione esterna delineano un terreno politico più esposto rispetto a quello dei grandi paesi dell’Europa continentale. Questa combinazione di fattori, unita allo status di paese fondatore dell’Unione, rende l’Italia una leva ideale per erodere dall’interno il processo di integrazione europea.

Il documento descrive esplicitamente l’intenzione di “incoraggiare e premiare” governi, partiti e movimenti allineati ai principi e alla strategia degli Stati Uniti. Non si tratta di ipotizzare colpi di Stato, ma di orientare il terreno politico e culturale in cui maturano le scelte democratiche: una logica perfettamente coerente con quanto la National Security Strategy definisce “coltivare la resistenza alle attuali classi dirigenti europee”.

Una conseguenza operativa di questo approccio potrebbe essere l’intensificazione della propaganda sui temi più cari al mondo MAGA — identità, sicurezza, immigrazione, anti-europeismo — con l’obiettivo di rafforzare i movimenti populisti e identitari italiani, dal blocco di governo al Movimento 5 Stelle. In questo quadro si colloca anche l’attenzione crescente che Elon Musk dedica all’Italia: interventi calibrati per alimentare la narrazione populista, amplificati dalla piattaforma che lui stesso controlla.

Perché dovremmo preoccuparci — subito

La nuova National Security Strategy mira a rimodellare l’Europa, favorendone la disgregazione dall’interno e indebolendo le sue istituzioni democratiche. Nel post che ho dedicato al documento ufficiale — linkato qui sotto — ho analizzato nel dettaglio gli aspetti più inquietanti.

La fine dell’Occidente come lo abbiamo conosciuto

Il testo preliminare rivelato da Defense One aggiunge adesso un tassello decisivo: l’Italia è considerata una leva strategica del progetto di riconfigurazione politica immaginato dall’amministrazione Trump-Vance.

Non siamo più nel territorio delle analisi accademiche, e assistiamo alla ridefinizione dell’ordine politico in cui vivremo nei prossimi decenni. È rivelatore — e allarmante — che, mentre all’estero la discussione su questi sviluppi è vivissima, in Italia quasi non ne compaia traccia, nemmeno nelle pagine dedicate alla politica estera. È un segnale della fragilità del nostro sistema informativo e della peculiare permeabilità del dibattito pubblico italiano: estremamente ricettivo alla propaganda, sorprendentemente impermeabile alla circolazione di informazioni serie e verificabili.

Una democrazia è più vulnerabile quando ignora il contesto in cui si muovono gli attori che la circondano. È essenziale pretendere che il dibattito pubblico italiano — politica, media, istituzioni — smetta di voltarsi dall’altra parte. Solo così l’Italia potrà difendere i propri interessi, la propria autonomia politica e il proprio posto nell’Europa democratica.

Nota: ricordo a redattori e direttori di testate online che non autorizzo la riproduzione dei miei testi. Questo vale anche nei casi in cui, al termine del copia-incolla, compaia il mio nome — come se fossi collaboratore della testata che compie l’operazione. Le citazioni effettuate correttamente (con link alla fonte) e la condivisione di questi post sui social media o la corretta citazione di brevi estratti invece, sono sempre benvenute.